První blog, který mě při mém pátrání zaujal byl tento. Vsadím se, že nikoho nemůže nechat chladným titulek Obrovský zmatek v TOKIO HOTEL! Má Tom nějakou přítelkyni? Komu to přijde jako naprosto stupidní, ať mrkne na počet denně přidaných komentářů.
Přestože všichni Tokio Hotel milujeme, tak, ač se tomu nechce věřit, našla jsem stránky, jejichž obsah je ještě o mnoho zásadnější. Vše bude řečeno, když odcituji pár nejnovějších příspěvků - Odieho čumák, Paní Fenny, nebo Šikovných Jon. A ty rubriky! Garfield - pavouci a myši, Garfield a narozeniny, Garfieldovy hry! Prostě nádhera...
5 comments:
Vyléváte s vaničkou i dítě a vysmíváte se asi nejpodrobnějšímu blogu o Garfieldovi v češtině. To je komiks. Hodně známý, víte?
A představte si, že spousta stripů je s pavouky, nebo se týká myší. Je to tedy nářez, že se tam vyskytují rubriky jako "Garfield - pavouci a myši" :).
Naprosto s vami souhlasim, Garfielda mam rada, nejspis stejne jako ho mate rad vy, ale to nic nemeni na tom, ze jeho obsah neni zrovna zasadni. Moje poznamka tedy byla minena s nadsazkou a rubriky jsem citovala prave pro zasvecene, kteri je oceni.
Ok, v tom případě je problém ve stylu textu. Jasně v něm lze poznat když ne výsměch, tak alespoň povznesenost nad tokiáky ("naprosto stupidní"), u Garfielda vystupňovanou ("ač se tomu nechce věřit" ... "ještě o mnoho zásadnější"). To, že jde o nadsázku či dokonce citování pro zasvěcené, nějak vyprchalo.
Takže článek chtěl říct, že na Internetu se dají najít blogy s banálním obsahem, s pochopením (Garfielda máte ráda) je zhodnotit a poskytnout na ně odkazy?
Clanek chtel rict, ze blogy nejsou zrovna mym konickem (viz moje prvni poznamka z dubna), ale ten Garfielduv me zaujal (i banalitou sveho obsahu). Ucelem ale opravdu bylo jen poskytnout odkazy, i kdyz pripoustim, ze do moji poznamky se promitnul muj postoj k blogovani jako takovemu.
Fajn, už tomu rozumím, díky za doplnění :).
Post a Comment